假设有一对双胞胎，在2010年一起大学毕业，一个加入腾讯，一个进入报社。 7年之后，去腾讯的那位已经是年薪百万，而且满街都是挖他的猎头。投资人也在挖他，只要出来创业就给钱。去报社的那位，因为报社沉沦了，他曾经寄托理想的整个产业都没有了，他的人生可能一切都需要重来。

       这里不是说双胞胎的素质或者能力有多大差异，也不是说他们分别跟随的领导的能力或者个人操守有问题。核心问题是这两个单位所附着的经济体，一个在快速崛起，一个在快速崩溃。

       这就是我们要谈的“点、线、面、体”。

       你看，个人是点，个人参与的产品是线，它串起上下游各种资源。公司或者公司的联盟，就是一个面。最后，还有一个由很多公司构成的生态型的经济体。

       其实我们都有体会，努力工作的工资收益，远远不如2013年以前买了腾讯的股票，或者2010年以前买了北、上、广、深的房子。 为什么？因为你再努力工作，你还是一个点。一个月或一年的工资，只是一个点的努力成果。 但是腾讯股票与北、上、广、深房子的收益，是因为这个点附着于一个快速崛起的经济体，这是一个线性周期的结果。

       对于做投资来说，你需要首先选择某个正在崛起的大型经济体，接着去找一个领域，投它的成长周期。所以你会发现很多投资人，会投资一个赛道上所有的产业。为什么呢？因为他不赌单点，而是整个周期的收益。 所以，普通人和富人的区别是什么？ 普通人勤恳努力、斤斤计较，他在意的是每一个当下的点，而任何一个点都不会产生过多的收益。 如果要成为中产，至少要获得一次线性周期的收益。 比如持有腾讯股票10年，什么都不用干，10万变1000万。  那么成为富人呢？就是一个点，要借助线、面和体的崛起。

      回到我们讲产品的话题，当你选择要做一个产品的时候，你不但要投入自己的时间和资源，还要看到你切入的点是在一条什么样的线上，这条线在一个什么样的面上，以及这个面又处于一个什么样的体上。 你面对的是什么竞争，是来自对手的竞争？还是来自趋势的竞争？对手你是能打得赢的，但趋势是万万都赢不了的。所以，“点、线、面、体”的战略选择非常重要。你再怎么优化产品、提升效率，一旦“点、线、面、体”选错了，都是白搭。